離岸公司的消極方面

    “避稅天堂”還有不少令國際社會越來越難以容忍的負面影響。在中國，離岸公司出現(xiàn)雖然只有10多年，但這些負面影響已經(jīng)同步顯現(xiàn)。如自改革開放以來，約有4000 名貪官逃往國外，帶走500多億美元資金，其中許多大案要案就是以中心作為資本外逃的“中轉站”。　

    商務部研究院的梅新育博士在一份調查報告中提出，中心對中國產(chǎn)生的主要負面影響有5方面：為腐敗分子、不良商人提供侵吞國有資產(chǎn)和公眾財產(chǎn)的途徑；推動資本外逃規(guī)模進一步膨脹，進而對人民幣匯率安排和貨幣政策運作構成重大壓力；造成潛在的投資爭議；企業(yè)通過虛增資產(chǎn)和虛增經(jīng)營業(yè)績進行欺詐；外資企業(yè)轉嫁金融風險。　

    梅新育認為，目前，中心對我國最嚴峻挑戰(zhàn)是可能助長國有資產(chǎn)改制轉讓過程中的腐敗行為，因此，我國政府必須加強這方面的監(jiān)管和整頓，防止國有資產(chǎn)流入少數(shù)利益集團或個人的腰包。他還建議，有關部門應改進對資本流動的監(jiān)測，將資本內(nèi)流與資本外流、外資企業(yè)與內(nèi)資企業(yè)一并納入監(jiān)測范圍；對代理機構在內(nèi)地開展服務和避稅服務進行適度限制，如對其廣告刊登范圍作出限制等；推動各家銀行改善信息交流，盡可能提高離岸公司經(jīng)營信息的透明度，加強對離岸公司投資企業(yè)的金融監(jiān)管，防范其從境外轉嫁金融風險；取消對外資的過度優(yōu)惠，實現(xiàn)內(nèi)外資待遇平等；放松資本流動管制，便利企業(yè)跨國經(jīng)營；改進稅制，從根本上削弱企業(yè)向中心遷移注冊地的動機等。

    當然，任何事物的存在都是利弊共存的，主要是看其有利方面占優(yōu)勢還是其弊端方面占優(yōu)勢。從離岸公司在世界的繁榮來看，短時間內(nèi)其還是很有發(fā)展?jié)摿Φ摹ｋx岸公司的不少弊端是無法阻礙離岸公司大軍的發(fā)展的。